Блеф диктатора

Нещодавно Кремль удруге погрожував «Орешником» Європейському Союзу (ЄС) і Сполученим Штатам.

Передусім попереджено США

Посольство США в Україні повідомило 8 січня, що «отримало інформацію про потенційно масований авіаудар, який може статися будь-якої миті протягом наступних кількох днів». Ті, хто це прочитав, не могли не згадати, що опубліковане 20 листопада 2024-го попередження американського дипломатичного представництва про можливу потужну атаку справдилося.

Наступного дня поблизу об’єкта оборонної промисловості в Дніпрі влучила російська балістична ракета RS-26 «Рубіж». У пропаґандистських заявах і повідомленнях держави-аґресорки вона фігурує під кодовою назвою «Орешник».

У Російські Федерації (РФ) не раз погрожували, що «в разі потреби» ця ракета може бути оснащена ядерними боєголовками. Але, як пояснили експерти впливового київського часопису «Дзеркало тижня», «анонсування таких запусків є обов’язковою умовою для унеможливлення спрацювання системи попередження про ракетний напад і запуску ракет у відповідь за сценарієм зустрічного ядерного удару».

Дуже гучно й яскраво

8 січня о 23.36 в Україні оголосили повітряну тривогу, зокрема, через загрозу пусків балістичних ракет. Менш ніж за десять хвилин — о 23.47 — на всій території Львівської області почули серію гучних вибухів і спостерігали спалахи світла. Пролетівши з полігону «Капустин Яр» у РФ відстань близько 1,6 тис. км, ракета розвинула величезну швидкість. А її суббоєприпаси, падаючи зі стратосфери, нагрівалися й світилися, нагадуючи метеорити.

Телекорпорація Бі-бі-сі повідомила: «Дуже гучно в районі аеропорту. Це була коротка глуха серія з п’яти-семи вибухів, десь далеко від центру міста». Чому лунала серія вибухів? РС-26 оснащена шістьма бойовими блоками. На завершальному етапі лету відбувається їхнє розділення, що забезпечує одночасне ураження кількох об’єктів.

Один український чиновник заявив інформаційній аґенції Reuters: «Ракета влучила в цех державного підприємства на Львівщині, поблизу польського кордону. В результаті удару кількох суббоєприпасів у цеху сталося незначне проникнення в бетонні конструкції, а в лісовій зоні утворилися кратери».

Метою була демонстрація

За словами цього чиновника, ракета імовірно несла інертні боєголовки, а не бойовий заряд. Тобто метою ворожого удару була демонстрація сили, а не знищення об’єкта. У Reuters констатували: «Удар балістичною ракетою був акцією залякування європейських країн. Атака відбулася за кілька днів після саміту, під час якого європейські держави заявили про готовність відправити свої війська в Україну у разі припинення вогню».

Кая Каллас, головна дипломатка ЄС, погодилася з цим, написавши 9 січня у соціальній мережі X, що удар по Львівщині «має на меті попередити Європу та США». А 10 січня ще й Дмитро Медведєв, заступник голови Ради безпеки РФ, підтвердив висновок Reuters: «Панівні європейські тупиці все-таки хочуть війни в Європі. Росія не прийме жодних європейських чи натовських військ в Україні. Ось що ви отримаєте».

Після останнього речення Медведєв ілюстрував свою погрозу, опублікувавши відео удару по Львівщині. При цьому, чи то навмисно, чи то несамохіть, спростував оприлюднене 9 січня пояснення Міністерства оборони РФ. У ньому стверджувалося, що обстріл Львівщини ракетою нібито став відповіддю на вигадану в Кремлі атаку українських безпілотних літальних апаратів (РФ) на резиденцію президента РФ, яка начебто відбулася в ніч на 29 грудня. Однак президент США ще 5 січня заявив журналістам, що не вірить у цю вигадку. А 12 січня Марк Рютте, генеральний секретар НАТО заявив: «РФ застосовує ракети «Орешник», щоб послабити підтримку України з боку країн Альянсу, але ми не дамо себе залякати».

Політолог Петро Олещук пояснив, що Кремль «демонструє міць» ще й Сполученим Штатам, які затримали танкер, що плив під прапором РФ: «Мовляв, можуть дістати до будь-якого контингенту легко та швидко».

Ігор Голод

Диктатор держави-аґресорки ще в грудні 2024 року залякував ЄС і США, описуючи «Орешник» як ракету з «десятками» самонавідних бойових частин. Стверджував, що її вражаючі елементи можуть нагріватися до 4 тис. градусів за Цельсієм, через що в епіцентрі вибуху все перетворюється «на порох». І що західні системи протиповітряної оборони нібито не здатні відбити удар «Орешником».

Однак заяви про неможливість його перехоплення були спростовані в грудні 2024-го — Пентаґон тоді повідомив про успішне перехоплення балістичної ракети середньої дальності повітряного базування біля узбережжя острова Гуам. Експерти уже заспокоїли громадян США, що «Орешник» спроможні збити: 1) американська зенітна та протиракетна ракета-перехоплювач Patriot PAC-3 (MSE), яка працює за принципом hit-to-kill (кінетичне ураження); 2) система протиракетної оборони великої дальності кінцевого етапу польоту ракети THAAD, яка перехоплює балістичні ракети на висотній ділянці траєкторії, 3) пускові установки вертикального старту системи протиракетної оборони Aegis/SM-3, яку застосовують для перехоплення балістичних ракет у середній фазі польоту.

«Ярс» або «Сатана»?

Служба безпеки України продемонструвала виявлені неподалік місця прильоту ракети блок стабілізації та наведення — фактично її «мізки», а також запчастини двигунної установки, фрагменти механізму орієнтації, сопла й елементи платформи блоку розведення. Результати експертизи цих речових доказів ще не оголошені.

Щодо уламків ракети, яка атакувала Дніпро, українські експерти пояснили телеканалу CNN, що «новітня» російська розробка ґрунтується на застарілих технологіях. Андрій Кульчицький, експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, повідомив, що гіроскоп (прилад для визначення або підтримки орієнтації об’єкта в просторі на основі принципу збереження кутового моменту), який використовують у «новітній російській розробці», застосовували ще за часів польотів Юрія Гагаріна 1961 року. Інший експерт розповів CNN, що в уламках виявили радянські електролампи.

Авіаційний експерт Анатолій Храпчинський, порівнявши відео заходу суббоєприпасів у Дніпрі та на Львівщині, зауважив, що вони відрізняються. Відтак дійшов висновку, що другий із них, «радше, ніякий не «Орешник», а звичайна обрізана міжконтинентальна балістична ракета — «Ярс» або «Сатана».

Існує лише в уяві

«У цієї ракети не може бути корисного навантаження ніякого, крім ядерної зброї. Тобто, те, що вони використали, це, радше, умовно, бетонні болванки, які імітують ядерну боєголовку. І тому це більше пропаґандистська зброя, ніж зброя, яка може мати якийсь військовий ефект, — пояснив Храпчинський. — Фактично «Орешника» не існує. Він існує лише в уяві Путіна».

Він також стверджував: «Загроза від таких ракет — суто кінетична. Коли щось падає з такої висоти, то воно має кінетичний ефект удару. «Орешник» — це ілюзія, бо немає сенсу створювати таку зброю з точки зору застосування».

«РФ зупинилась у розвитку балістичних ракет. Тому співпрацює з Іраном та Північною Кореєю. Більшість міжконтинентальних балістичних ракет, які є на балансі в росіян, були створені ще «Південьмашем» (Виробниче об’єднання «Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова», розташований у місті Дніпро. — Авт.)», — підсумував експерт.

«Просто шифр»

У листопаді 2024 року Кирило Буданов, тодішній начальник Головного управління розвідки (ГУР) Міністерства оборони України розповів: «Орешник» — це «просто шифр», а сама система називається «Кедр». А Вадим Скибіцький, заступник начальника ГУР, уточнив, що РФ розпочала у 2018-2019 рр. нову дослідницько-конструкторську роботу, яка називалася «Кедр РВ». Вона була спрямована на розробку ракетного комплексу на заміну РС 24 «Ярс» — ракети, яка була на озброєнні ще СРСР.

За словами генерала Скибіцького, розробка ракетного комплексу «Кедр» здійснювалася на основі ракетного комплексу «Рубіж», однак у росіян «щось пішло не так», і вони припинили цю розробку. Натомість започаткували нову дослідницько-конструкторську розробку, яку назвали «Орешником».

31 жовтня 2025-го Василь Малюк, тодішній голова СБУ розповів, що ще влітку 2023 року українські військові знищили одну з трьох балістичних ракет «Орешник» на полігоні Капустин Яр у РФ. Саме звідти завдали удару і по Дніпру, і по Львівщині.

Тож не виключено, що наступна атака «Орешником» може не відбутися, адже заяви Кремля про можливість серійного виробництва цієї ракети експерти називають фейком для залякування. Бо це ще більш технологічна зброя, ніж ракети типу «Кинджал», яких Росія може виготовити не більше кількох одиниць на місяць.