Кремль знову обдурив

Як писав «Міст», Дональд Трамп заявив 29 січня, що він «попросив Путіна не обстрілювати Київ та інші міста (України. — Авт.) упродовж тижня через холоди, морози» й той «погодився цього не робити».

«Вдасться це забезпечити»?

Володимир Зеленський відреагував на це у соціальній мережі Х: «Дякую американській стороні за зусилля, щоб у цей час зупинити удари по енергетиці, і сподіваємося, що Америці вдасться це забезпечити». А українцям пояснив: «Прямих домовленостей щодо цього між нами і Російською Федерацією (РФ) не було. А буде це працювати чи не буде, і що буде працювати, не можу вам поки що сказати. Якщо РФ не б’є по нашій енергетиці, генеруючій або будь-якій, — ми не будемо бити по їхній енергетиці. Гадаю, це відповідь, на яку розраховував медіатор перемовин, а саме Сполучені Штати Америки».

Відповідь, на яку розраховували в США, була, звісно, продиктована осторогою уникнути звинувачень з боку Трампа в тому, що Україна нібито «не хоче миру». Але навряд чи її президент вірив у здатність держави-аґресорки дотримуватися перемир’я, бо та вже не раз порушила всі попередні — хлібне, шкільне, різдвяне...

Під час «енергетичного» затишшя, про яке Україна, РФ та США домовилися торік у березні, держава-аґресорка порушила його більше 30 разів. Тож у часописі Financial Times коментували ініціативу Трампа так: «Експерти й аналітики вважають, що Путін навряд чи на таке погодиться. Адже для Кремля систематичні удари по українській енергетиці залишаються одним із головних інструментів тиску, особливо в холодну пору року».

Дуже часткова «згода»

Дмитро Пєсков, речник Кремля, запевнив 30 січня, що РФ не завдаватиме ударів по Україні до 1 лютого для «створення сприятливих умов для перемовин». Тобто лише частково погодилася з ініціативою Трампа, який просив не обстрілювати Київ та інші міста України не до 1 лютого, а впродовж тижня.

Політолог Володимир Фесенко на своє запитання «І хто кого дурить?» відповів: «Схоже, що вчергове в дурнях опинився Білий дім. Путін знову його дурить. Замість тижня «перемир’я» Росія виконуватиме його лише два-три дні. І за «перемир’я» росіяни видають банальну павзу в повітряних ударах по Києву, що регулярно траплялося і раніше».

Але кремлівські пропаґандисти навіть короткотривале «енергетичне перемир’я» обурено оголосили «зрадою» й «одностороннім жестом доброї волі», який «шкодить інтересам Росії». Тож наполягали скористатися морозами, щоб завдати максимального удару по українській цивільній інфраструктурі. Закликали не жаліти населення в холодну погоду. Називали удари по енергетиці ефективним важелем тиску.

Після того, як рупор диактатора уточнив, що перемир’я триватиме лише кілька днів, тональність пропаґандистів змінилася. Вони почали заспокоювати свою авдиторію, заявляючи, що «два-три дні без ударів нічого не вирішують», не дадуть Україні відновити енергосистему й не матимуть військового ефекту.

Скористалися для накопичення

Про факти недотримання Путіним обіцянки Трампу хоч би тимчасово «не обстрілювати Київ та інші міста» повідомляли не лише українці. Катаріна Матернова, послиня Європейського Союзу у Києві, обурювалася: «Це так виглядає перемир’я? Вибухи, загиблі цивільні, зруйновані енергетичні об’єкти та транспортна інфраструктура. Сьогоднішня атака — ще один доказ, що Москва не поважає домовленості. Демократичний світ не може відвертати очі від цього».

А український лідер констатував, що Кремль скористався пропозицією Трампа тимчасово призупинити удари не для підтримування дипломатії, а для накопичення ракет і підготовки до найбільш холодного періоду, коли температура на значній частині території України опустилася до мінус 20 за Цельсієм. «Відтермінували удар, наростили кількість ракет і дронів і в найхолодніші дні вдарили, — наголосив він.

І явно передусім Трампу була адресована наступна тирада президента України: «Брехали і перед цією війною, і повномасштабну війну Росія почала, намагаючись обманути всіх навколо про свої наміри й про Україну, і зараз — навіть у таких деталях, у таких домовленостях із Америкою — знову російський обман. Вони невиправні в Москві. І хочуть скористатися саме холодом, бо не можуть підкорити нас, Україну, своїми штурмами».

«Без подиву»

Керолайн Лівітт, прессекретар Білого дому, повідомила: «Я розмовляла з президентом про це (порушення «енергетичного перемир’я». — Авт.), і його реакція була, на жаль, без подиву. Це дві країни, які вже кілька років ведуть дуже жорстоку війну».

А сам президент США стверджував, що порушення його домовленостей із кремлівським диктатором нібито... не було. «Павза була з неділі до неділі. Вона закінчилася і Путін зараз сильно вдарив по них. Путін дотримав свого слова», — запевнив він.

Політолог Олександр Краєв пояснив: «Трамп належить до тих людей, які взагалі не визнають власних помилок. Він хоче розповідати лише про власні перемоги. Якби Трамп сказав, що Путін порушив слово, то фактично визнав би, що помилився. Так Трамп показав би, що не зміг проконтролювати ситуацію. А цього він не може собі дозволити».

Водночас Георгій Тихий, речник Міністерства закордонних справ України, зауважив: «Росіяни не дотрималися своїх обіцянок щодо енергетичного перемир’я. Тобто ми маємо справу, на жаль, з терористами і брехунами, які не просто тероризують цивільних людей, а ще і брешуть і президенту США, і решті світу про нібито готовність до якоїсь деескалації».

Попри це, господар Овального кабінету запевнив, що цілком задоволений навіть тимчасовою павзою в обстрілах енергетичних об’єктів, якої насправді не було. За його словами, цінним за суворих зимових погодних умов є навіть короткий перепочинок.

Продумана стратегія

Політолог Ігор Рейтерович дійшов такого висновку: «Енергетичне перемир’я схоже на спробу Трампа здобути для себе додаткові бали у змаганні за статус найголовнішого миротворця. Він намагається уникнути іміджевих втрат і вкотре опинитися в центрі уваги».

Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) також не погодилися з главою Білого дому. Натомість дійшли такого висновку: «Масовані ракетно-дронові удари РФ по Україні у лютому свідчать, що Кремль і не мав наміру використовувати оголошений мораторій на удари по енергетичній інфраструктурі для деескалації війни або реального просування мирних переговорів, ініційованих Сполученими Штатами».

В ISW констатували, що лицемірна згода Путіна не обстрілювати міста України була не жестом доброї волі, а продуманою стратегією, яку Москва використовував на свою користь. «Росія й раніше пропонувала короткотривалі припинення вогню. Мета такої показовості — переконати США у зацікавленості до миру, а згодом використати це як перевагу під час перемовин навіть попри те, що Кремль використовував ці кілька днів для накопичення ракет для масштабнішого ударного пакета», — зазначили експерти.

Загравання — шлях до провалу

Із цим погодилася французька радіостанція RFI, де акцентували: «Результатом «енергетичного перемир’я» між Україною та РФ стало те, що Київ дотримався свого слова та тимчасово припинив атаки на російську нафтову інфраструктуру. РФ, зі свого боку, використала цей час для накопичення сил, аби перед настанням холодів нанести по Україні наймасштабніший із початку року ракетно-дроновий удар у ніч на 3 лютого».

На RFI також наголосили: «Трамп заявив, що Путін дотримав свого слова про так зване енергетичне перемир’я. При цьому президент США не став пояснювати розбіжності щодо термінів перемир’я та не прокоментував те, що в цей час Росія все одно продовжувала бити по Україні й вбивати цивільних. Що більше, Трамп не висловив співчуття щодо жертв і поранених внаслідок нещодавніх терористичних ударів Росії по Україні».

Політолог Володимир Фесенко коментував ситуацію: «Фарс із так званим енергетичним перемир’ям і заява президента Трампа про те, що Путін «дотримав слова» викликали величезне обурення українців. Коли американські перемовники починають йти на відчутні поступки росіянам, висловлювати їм компліменти і позитивні оцінки, тоді у Кремлі нахабніють і починають висувати ультиматуми».

«Позитивна оцінка, яку дав Трамп діям Путіна щодо «енергетичного перемир’я», одразу неґативно вплинула на перемовний процес. Росія почала вимагати не лише виведення українських військ із Донбасу, а й визнання російського статусу Донбасу всім світом. В адміністрації президента Трампа колись мають зрозуміти, що загравання з росіянами — це шлях до провалу мирних перемовин», — зауважив експерт.

До слова

Україна створила нову балістичну ракету FP-9, яка потенційно здатна долітати до Москви та Санкт-Петербурґа. Завершення випробувань заплановане вже на найближчий місяць. Паралельно триває розробка двох ракетних систем — FP-7 і FP-9. FP-7 позиціонують як альтернативу ATACMS: її дальність становитиме до 300 км, при цьому ракета матиме відносно компактну бойову частину. FP-9 стане значно потужнішою — заявлена дальність польоту сягатиме 800-850 км, а маса бойової частини може доходити до 800 кг. За своїми характеристиками вона здатна уражати цілі на території обох російських столиць. Проєкт реалізує компанія Fire Point, відома як виробник системи «Фламінго».