Шлях до перемоги пролягає через Крим

Становище росіян на окупованому півострові дедалі погіршується.

Стабільні влучання

Роберт «Мадяр» Бровді, командувач Сил безпілотних систем (СБС) Збройних сил України (ЗСУ), минулого тижня заявив, що СБС поцілили в понад 60 військових об’єктів ворога в окупованому Криму. Наступного дня Сили спеціальних операцій ЗСУ повідомили про знищення ударними безпілотними літальними апаратами (БПЛА) залізничного мосту через Північнокримський канал.

Своєю чергою, Центр спецоперацій «Альфа» Служби безпеки України (СБУ) повідомив, що його оператори БПЛА уразили системи протиповітряної оборони (ППО) Російської Федерації (РФ) у районі Керченської протоки та два військові летовища в Криму. Роберт Бровді розповів, що СБС влучили у Криму в 38 об’єктів. Серед них — засоби ППО, Таврійська теплоелектростанція (ТЕЦ), нафтобаза, газові компресорні станції та логістичні вузли.

А БПЛА СБУ завдали успішних ударів по двох кораблях військового забезпечення, засобах ППО й вантажопасажирському порому РФ у районі Керченської протоки. Того ж дня окупаційна влада Криму оголосила про запровадження режиму надзвичайної ситуації на території усього окупованого півострова.

Водночас Генеральний штаб ЗСУ заявив про ураження ще одного залізничного мосту в Криму, який РФ використовує для перекидання особового складу, озброєння, боєприпасів і матеріально-технічних засобів. Того ж дня в Криму після 16 вибухів унаслідок атаки БПЛА загорілася ще одна ТЕЦ. А СБУ повідомила, що уразила ангари з винищувачами на військовому аеродромі Саки.

Таким чином, за неповний тиждень Сили оборони України здійснили серію взаємопов’язаних ударів по логістиці, енергетичній і військовій інфраструктурі окупованого Криму. Саме на тлі цих уражень пролунали політичні оцінки щодо нової стратегії України стосовно півострова.

Чітко прорахована операція

Зокрема, Володимир Зеленський запевнив, що «операція щодо Криму чітко прорахована», а також констатував: «Ми не дозволяємо РФ використовувати нашу землю як інструмент затягування війни та перетворення окупації на безкінечну».

Він також повідомив, що в«затвердив Службі безпеки України 40-денну операцію впливу на державу-аґресорку заради спонукання до закінчення війни». «Нашим планом далекобійних санкцій та всіма іншими формами тиску на аґресора ми робимо все, щоб примусити РФ до закінчення війни й до відновлення справедливості. І саме Крим у центрі цієї нашої політики гарантування справедливості, — пояснив президент. — РФ перетворила Крим на плацдарм для загарбницьких операцій проти інших частин нашої держави. Сьогодні Україна позбавляє РФ цього плацдарму».

Дмитро Плетенчук, речник Військово-Морських сил (ВМС) ЗСУ уточнив: «Ми спостерігаємо черговий етап багатоступеневої операції. Це не про емоційні, ситуативні дії, а про системний комплекс заходів, що триває не місяці, а роки».

Він також розповів, що першим етапом багаторічної комплексної операції Сил оборони України з повної логістичної та військової ізоляції окупованого Криму було «відрізання» морських шляхів постачання окупантів шляхом системного знищення та витіснення великих десантних кораблів Чорноморського флоту РФ. Другим (паралельним) етапом стало ураження залізничних та автомобільних поромів, які є критично важливою основою логістики ворога.

Третій етап — регулярні удари по комплексах ППО РФ для «осліплення» ворога, а також вогневий контроль над об'єктами у так званому сухопутному коридорі. Четвертий, фінальний етап — увесь комплекс заходів зрештою, сходиться до так званого Кримського мосту.

Щодо нього речник ВМС ЗСУ поінформував: «Росіяни не квапляться його використовувати в тому обсязі, на який він був розрахований під час будівництва споруди. Це пов’язано з раніше отриманими пошкодженнями й побоюваннями повтору цих ситуацій. Тому зараз у них ситуація така тупикова, в принципі».

Трофей стає тягарем

Політтехнолог Юрій Подорожній зауважив: «Поки всі рахують — скільки протримається Кримський міст, головне діється тихо: Україна не так відвойовує півострів, як переводить його на лічильник. Безкоштовний трофей Путіна стає активом, за який Москва платитиме воєнну ціну роками, — і щоб виграти, відбивати його не конче. Досить зробити так, аби кожен місяць володіння ним коштував дорожче за перемогу, якою його колись проголосили».

«Крим стає тягарем для Путіна — вразливим місцем, яке може поставити під загрозу його здатність продовжувати війну», — погодилася The Wall Street Journal. «Окупація Криму перетворюється для Росії з тріумфу на катастрофу», — вважає часопис The Economist.

А політолог Володимир Цибулько пояснив: «Чим більше військових об’єктів концентрується на відносно невеликій території, тим дорожче коштує їхній захист. Кожна додаткова батарея ППО потребує пального, боєкомплекту, особового складу, систем зв’язку та резервів. Кожен пошкоджений міст породжує десятки нових логістичних проблем. Кожна успішна українська атака змушує РФ перекидати до Криму ще більше сил, послаблюючи інші ділянки фронту».

«Фактично Україна поступово змінює саму економіку війни. Вона не лише завдає втрат російській армії, а й робить утримання окупованого півострова дедалі дорожчим у військовому, економічному та політичному сенсі, — вважає він. —Теперішня кампанія України виглядає не як боротьба за квадратні кілометри, а як демонтаж окупаційної системи. Один удар руйнує логістику. Другий — енергетику. Третій — систему управління. Четвертий — психологічну впевненість окупантів у тому, що вони залишаться тут назавжди».

«Визволення починається не тоді, коли приходить український солдат. Воно починається тоді, коли окупант розуміє: залишитися вже неможливо», — резюмував політолог.

Вислизає з-під контролю

У The Times також дійшли висновку, що «головна мета України у цій кампанії — поставити під загрозу контроль РФ над півостровом і в такий спосіб змусити Кремль сісти за стіл перемовин». Адже, як зауважили виданню The Hill Марк Тот, експерт з національної безпеки та Джонатан Світ, полковник армії США у відставці, становище російських окупаційних військ у Криму продовжує погіршуватися через системну кампанію Сил оборони України, спрямовану на ослаблення військової інфраструктури півострова, відтак російські пропагандисти публічно висловлюють занепокоєння через нестачу ресурсів для захисту стратегічно важливих об’єктів. «Крим вислизає з-під контролю Кремля», — вважають у WP.

А Ілля Павленко, ексзаступник начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України, зауважив: «Ситуація за останній час змінилася принципово. Фактично ми перейшли від ударів по окремих важливих військових цілях до системного тиску на взагалі спроможність Росії використовувати Кримський півострів як військовий плацдарм».

Він також наголосив, що деокупація півострова потребує тривалої та комплексної підготовки, адже РФ десятиріччями створювала умови для окупації Криму. «Тому Україна повинна теж вважати, що це не буде якесь одномоментне звільнення і повернення Криму до складу України, — попередив він. — Якщо війна завершиться, але Крим залишиться військовим плацдармом РФ, то це не буде завершення війни, а лише павза перед її наступним етапом. Кремль має двохсотлітні імперські амбіції, і Крим є золотим ключиком для їхнього досягнення».

Своєю чергою, військово-політичний оглядач Олександр Коваленко наголосив: «Російську логістику на півдні України (шляхом її притискання до узбережжя Чорного й Азовського морів, що виключає будь-який маневр) можуть просто вбити. А мертва логістика — це відсутність можливості не лише наступати, а й оборонятися. І якщо російським окупаційним військам не вдасться адаптуватися до ситуації, що складається, то обвал оборони всього півдня у ворога — лише питання часу, як і вихід Сил оборони України до адміністративних кордонів півострова.

Водночас оглядач попередив: «Операція зі звільнення Криму набуде значно прискореного й очевидного характеру аж тоді, коли українські війська стоятимуть біля адміністративного кордону півострова. Іншими словами — після звільнення Херсонської та Запорізької областей, але ніяк не до цього». «Саме виснаження і знесилення допоможуть нам звільнити наші території, хоч і не так швидко, як багатьом того хотілося б, але гарантовано», — резюмував він.