Небезпека, яку ствоюємо ми самі

Штучний інтелект може становити більшу загрозу для стратегічної стабільності, ніж ядерна зброя. Про це заявили учасники дискусії на міжнародному безпековому форумі «Шанґрі-Ла діалог» у Сінґапурі. Під час обговорення питань стратегічної стабільності основна увага учасників форуму була прикута до стрімкого розвитку ШІ та його впливу на сучасні конфлікти.

Науман Закрія, командир 1-го корпусу ракетних військ армії Пакистану, заявив, що використання ШІ скорочує так звану петлю OODA — цикл спостереження, орієнтації, ухвалення рішення та дії. За його словами, це створює ситуацію, коли людина вже не встигає повноцінно оцінити ситуацію.

Мір'яна Сполярич, президентка Міжнародного комітету Червоного хреста, також висловила занепокоєння наслідками застосування нових технологій у війнах. Вона зазначила, що ШІ може як допомагати захищати цивільне населення, так і значно підвищувати ризики для нього.

Водночас тема ядерного стримування залишалася важливою частиною дискусії. Мен Сянцін, представник Народно-визвольної армії КНР, підтвердив позицію Пекіна щодо невикористання ядерної зброї першим і заявив, що поширення такого підходу могло б знизити глобальні ризики.

А Онно Айхельсхайм, міністр оборони Нідерландів, наголосив, що ШІ вже активно використовують на полі бою. За його словами, українські військові застосовують такі технології для прогнозування російських атак, а Сполучені Штати — під час планування дій у відповідь на іранські удари.