Курс на Нарву

Дмитро Пєсков, речник Кремля, оголосив офіційну погрозу вторгнутися в Литву, Латвію й Естонію, які надають Україні свій повітряний простір для атак безпілотних літальних апаратів (БПЛА) по Російській Федерації (РФ). «Ми будемо вживати заходів», — заявив він. Деякі експерти припускають, що Москва може розпочати таку аґресію вже 2026 року. А німецька розвідка вказує на те, що РФ активно розбудовує військову інфраструктуру проти Заходу, готуючись до потенційного зіткнення в середньотривалій перспективі. Німецький часопис Bild опублікував симуляції, згідно з якими РФ може спробувати окупувати Латвію та частину Литви за десять днів до повноцінної відповіді НАТО. Також розглядають сценарій гібридної війни або використання БПЛА для провокацій. Країни Балтії розраховують на Ст. 5 статуту НАТО про колективну оборону, проте планують заходи з масової евакуації та посилюють свої оборонні редути.

«Нарвська народна республіка»

Та Bild вважає, що напад відбудеться насамперед на Естонію. Нещодавно вперше 2026-го російський Су-30 порушив повітряний простір Естонії. Пробув над естонською територією близько хвилини без попереднього узгодження маршруту та без радіозв’язку з авіаційним контролем. Так Кремль активно формує психологічне й інформаційне підґрунтя для можливої майбутньої війни проти НАТО.

За даними естонської розвідки, 2025 року РФ наростила виробництво боєприпасів, що може означати підготовку до нової наступальної операції за межами України. «Для Кремля підтримання цих запасів майже напевно є критично важливим елементом планування потенційних майбутніх конфліктів», — констатували експерти.

Зараз Кремль активізував кампанію зі створення «Нарвської народної республіки». Прикордонний міст через річку Нарва сполучає місто Нарва з російським Івангородом. Нагадаємо, що це третє за величиною прикордонне місто країни, розташоване на межі з РФ і найвіддаленіший населений пункт на сході Європейського Союзу (ЄС) із населенням близько 50 тис. осіб, майже 90 % із яких розмовляють російською мовою.

Це було зумовлено радянською політикою після 1944 року: через руйнування Нарви під час Другої світової війни та заборону повертатися туди корінним естонцям, у це місто масово переселяли фахівців із Росії й інших радянських республік для розбудови промисловості, що повністю змінило демографію. Після відновлення незалежності Естонії 1991 року значна частина мешканців країни залишилася без громадянства або отримала «паспорти іноземців».

Найслабший пункт

Та Таллінн загрозу з боку Росії наразі не перебільшує. Маргус Цахкна, міністр закордонних справ Естонії, заявив, що розмови про «Нарвську народну республіку» є частиною інформаційної операції РФ. За його словами, Нарва є і назавжди залишиться естонським містом. Інформація про нібито сепаратистський рух — дешевий спосіб спровокувати суспільство. Глава естонського зовнішньополітичного відомства вважає, що заклики до створення «Нарвської народної республіки» є спробою посіяти хаос і послабити єдність. «Такі тактики Росії ми вже бачили», — зауважив він.

Вадим Денисенко, голова аналітичного центру «Ділова столиця», також вважає наступ на Естонію чи Латвію малореалістичним і залежним винятково від емоційних, а не логічних побажань Путіна, це також пов’язано з війною в Україні й Ірані. «Москва вважає, що ще кілька тижнів війни в Ірані виснажить запаси протиповітряної оборони в США і через умовний місяць українці опиняться в ситуації, коли не зможуть відбивати регулярні масовані повітряні атаки росіян. Росіяни вважають, що війна в Ірані дозволяє їм довгий час не вести перемовини. Зараз росіяни будуть, судячи з усього, концентруватися на Запоріжжі як ключовому етапі війни. Вони вважають, що саме через Запоріжжя можна перейти на правий берег. Це малореалістично, але Путін у це вірить. Так само, як рік тому вірив в літній наступ», — пояснює він.

До слова, у геополітичних аналізах Нарву часто згадують як один із найслабших пунктів Заходу у разі можливого збройного протистояння з РФ. У так званому нарвському сценарії, що передбачає швидкий військовий напад РФ на це прикордонне місто під приводом захисту російськомовного населення, Москва, погрожуючи застосуванням ядерної зброї, може заблокувати втручання та відповідь НАТО.

Тест для НАТО

Водночас Андрій Коваленко, керівник Центру протидії дезінформації при Раді національної безпеки й оборони України, зауважив, що, виходячи з аналізу німецьких медіа щодо «нападу росіян на Нарву в Естонії», можна виснувати, що Європа й досі живе в парадигмі старої війни з танковими колонами, й ігнорує нові сценарії аґресії, які будуть використані Росією. «Основна частина аґресивних дій РФ проти Європи може стосуватися застосування БПЛА і ракет. Спершу аґресія в повітрі, потім — штурмові групи, диверсії, і лише потім усе інше. На жаль, європейські журналісти мислять вкрай лінійно і готують суспільства європейських країн до менш реалістичних загроз, ніж є насправді», — зазначив він.

Своєю чергою, Віктор Ягун, директор Аґенції з реформування сектору безпеки, вважає, що Нарва — тест гібридної стратегії РФ проти НАТО. «Події навколо цього естонського міста не є випадковими інформаційними вкидами. Це виглядає як класична розвідувально-підготовча фаза російської гібридної операції, знайома Україні ще з 2014 року. Кремль традиційно працює не з танків, а з наративів: спершу створює інформаційну реальність, потім політичну напругу, і лише потім можуть з’являтися силові інструменти. Нарва для цього — майже ідеальна ціль, — наголосив він. — Нарва сьогодні — це ж не про Естонію, а про нову фазу гібридної конфронтації Росії зі Заходом».

З досвіду України експерт нагадав, що гібридна аґресія починається не тоді, коли вже з’являються «зелені чоловічки», а коли з’являється слово «республіка» у Telegram-каналах. «Саме тому найкраща протидія таким сценаріям — не лише армія, а й стійкість держави, сильна контррозвідка, імунітет суспільства до пропаґанди і швидка реакція інституцій. Україна цей етап вже пройшла. Європа зараз проходить його в прискореному режимі», — підсумував він.

А відомий український журналіст Віталій Портников зазначив, що весь розрахунок Кремля будується на тому, що Захід знову ввімкне режим «глибокого занепокоєння» та зробить вигляд, що захоплення Нарви — внутрішня справа Естонії. «Якщо ж США й ЄС побояться прямого зіткнення з ядерним маніяком, це стане фактичним кінцем Північноатлантичного альянсу. Адже Путіну не потрібні естонські території як такі, його головна мета — знищити репутацію Заходу, — впевнений він. — Тут найцікавіше, як відреагує Захід. Якщо в США намагатимуться не помічати війни Путіна проти Естонії, якщо в ЄС скажуть, що не можна допускати прямого конфлікту з ядерною країною, то Путін отримає можливість зміцнитися на території країни-члена НАТО. І можна буде говорити про повільну смерть усього Альянсу. Тож у випадку з Естонією Путіну знадобиться не Нарва, а саме політична смерть Північноатлантичного альянсу, після чого Путін і Сі Цзіньпін зможуть упевнено почуватися переможцями у війні з колективним Заходом і лідерами, які відкинули США далеко від післявоєнних сфер впливу».

Коментар експерта

Сергій Притула, волонтер:

— Потенційна ескалація в Естонії — це смерть НАТО. І Путін це розуміє. Росіянам навіть не треба буде проводити там естонську версію так званої спеціальної воєнної операції. Утворення чергового покруча під назвою «Нарвська народна республіка» буде достатньо, щоб усе посипалось до біса. І якщо «найпотужніший оборонний альянс» не стане на захист суверенітету Естонії, то й справді виявиться «паперовим тигром», як його обзиває Дональд Трамп. Останній зробив усе, аби знівелювати міць і потужність НАТО, а тепер ображається, що НАТО не хоче допомогти бомбити Іран. То як вчинять країни-члени НАТО, якщо переодягнені росіяни захоплять адміністративній будівлі у естонській прикордонній Нарві? Туреччина вдарить по РФ зі запілля? Іспанські підводні човни вирушать топити російські? Може, Угорщина відправить війська захищати естонців? Чи Сполучені Штати відправлять спецназ захопити ботоксного діда, якому ще нещодавно американські військові стелили червону доріжку в Анкориджі? Оборонний альянс увесь у тріщинах. А Нарва його просто може добити. Тому з часом постане питання про створення нового глобального військового оборонного союзу. А тепер здогадайтеся, без якої країни цей новий альянс уявити неможливо? Бо є лише одна країна у світі, яка може і вміє бити по Росії. І робить це регулярно та дуже ефективно. Але тоді постане інше запитання: чи потрібні левам паперові тигри?