Качиньський «конфабулює»?

Ярослав Качиньський, лідер опозиційної польської партії «Право і справедливість» (ПіС), заінтригував своїми спогадами про те, що відбувалося на початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації (РФ) до України.

«Дивна концепція»

Зокрема політик заявив: «Українці іноді очікували від нас речей, на які ми з різних причин, про які не хочу казати, не могли погодитися. Мені здається, що спершу у них була дещо дивна концепція — втягнути нас у цю війну, навіть на основі створення однієї держави. Виступ Володимира Зеленського у Сеймі був саме в цьому напрямку».

Водночас політик поставив під сумнів прагнення українців до злуки з поляками, зазначивши: «Крім того, йшлося також про вступ до НАТО. Вони, мабуть, думали, що таких цілей можна досягти, але я не впевнений у цьому». Але ж у разі «створення однієї держави» зі своїми західними сусідами українці не мали б потреби у вступі до НАТО, бо Республіка Польща (РП) увійшла до Альянсу ще 1999 року. Втім, лідер ПіС додав, що він не впевнений у своїх припущеннях і це питання, на його думку, мають з’ясувати історики.

Стосовно ж згаданого ним виступу президента України в Сеймі, той аж ніяк не був «саме в тому напрямку», в який його спрямував лідер ПіС. 11 березня 2022 року в промові глави держави перед польськими депутатами, зокрема, пролунало: «Між нами, між нашими народами більше немає кордонів. Будь-яких фізичних. Будь-яких історичних. Будь-яких особистих».

Однак Зеленський не казав, що кордонів між Україною та РП немає тому, що ці країни об’єдналися в єдину державу — йшлося про символічне зближення народів на тлі російського вторгнення. Політична оглядачка Олена Лисенко констатувала, що «Качиньський не назвав у своїй промові документів, конкретних домовленостей чи інших публічних доказів того, що Київ офіційно планував саме такий сценарій». «Тому його слова варто сприймати як політичну інтерпретацію подій початку великої війни, а не як встановлений факт», — резюмувала вона.

Представники правлячої коаліції різко розкритикували заяву лідера ПіС. Станіслав Взьонтек, заступник міністра оборони РП, який представляє в коаліційному уряді Дональда Туска політичну партію «Нова лівиця», заявив, що «Качиньський, як завжди, конфабулює» (вигадує, маніпулює).

А Кшиштоф Брейза депутат від партії «Громадянська платформа», продемонстрував на своїх сторінках у соціальних мережах скриншоти матеріалів російських пропаґандистських ресурсів, які миттєво розтиражували заяву Качиньського, що «Україна намагалася втягнути у війну» Польщу, а отже — й НАТО, щоб «виправдати» таким чином аґресію РФ проти України.

Запит на «жорсткий курс»

Не оминули увагою заяву лідера ПіС і аналітики. Філіп Брижка, експерт із питань безпеки та гібридних загроз, пояснив, що на тлі загальної втоми від війни та напруги в двосторонніх відносинах у РП помітно активізувалися спроби роздмухувати антиукраїнські настрої, які політики схильні використовувати перед виборами.

Така стратегія, зокрема, простежується в діях ПіС, яка намагається відібрати запит на «жорсткий курс» у радикальнішої «Конфедерації». А політичний оглядач Міхал Плоцінський інтерпретував закиди Качиньського щодо спроб Києва втягнути Варшаву як намагання лідера ПіС зняти зі себе відповідальність за свій заклик 2022-го до НАТО ввести в Україну миротворчу місію й переписати власне політичне минуле на догоду виборчим трендам.

Насправді ж тему «нової Речі Посполитої» розкручували в РП у 2022-2023 рр. передусім консервативні публіцисти та геополітики, близькі до ПіС. Приміром, Марек Будзіш, експерт аналітичного центру Strategy&Future, наполягав, що створення оборонно-політичного союзу Польщі та України — єдиний спосіб назавжди зупинити російський імперіалізм і гарантувати безпеку в реґіоні.

Ідеї «Унії Варшави та Києва» присвятили серії публікацій і аналітики інтелектуального часопису «Нова конфедерація». А польський політолог Томаш-Ґжеґож Ґроссе нагадував, що в разі перетворення Речі Посполитою в XVII ст. на рівноправну державу поляків, литовців та українців не було б усіх тих бід, які впали на ці народи через Московію.

Натомість український політолог Валерій Димов констатував 2023 року, що ідея конфедерації вже не має реальної підтримки ні в Україні, ні в Польщі. Він нагадав, що РП — етнічно однорідна католицька нація, де понад 90 % населення становлять поляки, які навряд чи погодяться на такий крок. «У поляків є власні внутрішні проблеми, процеси та свій порядок денний, так само як і в українців — свій», — резюмував експерт.

До того ж, досвід попередніх проєктів державного єднання двох народів був для українців траґічним: від обмеження національних прав, полонізації та пацифікації в міжвоєнній Польщі до руйнування українських церков на Холмщині й депортації українців під час операції «Вісла».

Прецеденти

Качиньський — не перший серед польських політиків заявив про спроби України втягнути їхню країну у війну. Лідера ПіС випередив 4 листопада 2024 року Кшиштоф Гавковський, тодішній віцепрем’єр РП, який заявив того дня в етері польського радіо ZET: «Скажімо відверто: чого хоче Зеленський. Він хоче, щоб Польща збивала ракети над Україною, тобто хоче, щоб Польща вступила у війну, тобто хоче, щоб Польща воювала з Росією».

У Міністерстві закордонних справ України назвали ці твердження безпідставними та неприйнятними й висловили переконання, що «збиття російських ракет і дронів, які летять у напрямку РП, над територією України, а не над територією самої Польщі, відповідає інтересам безпеки самої Польщі та її громадян». «Факти свідчать про зворотне: опір України запобігає розширенню війни та потенційним військовим загрозам для РП», — резюмували в заяві МЗС.

Однак 3 вересня 2025-го ще й Анджей Дуда, тодішній польський президент, заявив в інтерв’ю журналісту Богдану Римановському, що, за його словами, «українська влада тиснула на нього, вимагаючи визнати російською ракету, що впала на польській території в листопаді 2022 року». Він розцінив це як «спробу втягнути Польщу у війну з Росією».

Повторенням цього наративу відповіли в РП і на допис Олени Кондратюк, заступниці голови Верховної Ради України, у Facebook 16 липня 2025 року: «Я постійно звертаюся до наших польських колег і партнерів — недостатньо просто підіймати винищувачі в повітря під час чергової російської атаки на українські міста. Потрібно допомогти Україні закрити небо від російських дронів і ракет надійним щитом. Принаймні, над західною частиною нашої країни. Це вже питання захисту польського бізнесу та установ, що діють в Україні».

Портал Najwyzszy сzas, який транслює ідеї Януша Корвін-Мікке, колишнього лідера партії «Конфедерація», відреагував публікацією з маніпулятивним заголовком «Україна закликає Польщу безпосередньо вступити в їхню війну з Росією. Хочуть нашої авіації». Польські експерти з викриття фейків пояснили на порталі Demagog.org.pl: «В жодному місці свого допису українська політикиня не використовувала вислови на кшталт «вступити у війну», «військова участь» чи «відправка армії». Її заклик стосувався посилення допомоги в повітряній обороні над західною Україною, що вона прямо арґументувала потребою захистити польські інвестиції та дипломатичні установи. Вираз «закрити небо» з початку повномасштабного вторгнення є постійним елементом українських закликів про підтримку і означає постачання систем протиповітряної оборони, а не відправку польських пілотів над Україну».

«Твердження, що Олена Кондратюк закликала Польщу до вступу у війнує маніпуляцією. Її допис, що був реакцією на реальну та безпосередню загрозу польській власності й українським працівникам польської компанії, було навмисно спотворено. Заклик до ефективнішої оборонної допомоги подано як аґресивну вимогу військової участі», — запевнили експерти.

Принагідно на цьому порталі нагадали: «Наратив про те, що Україна прагне втягнути Польщу у конфлікт із Росією, поширюється в соціальних мережах із лютого 2022 року. У березні 2022-го масово поширювали фейк, нібито президент Зеленський закликав відправити польських солдатів на фронт. Через кілька місяців поширилися маніпулятивні дописи про нібито примусовий призов поляків після ухвалення українських мобілізаційних законів. 2023 року популярності набула дезінформація про те, що передача Україні танків Leopard автоматично означає відправку польських військ на Схід».

Тобто насправді Качиньський нічого не винайшов, а лишень скористався пропаґандистським трафаретом.