Кремль укотре лякав ядерною зброєю

Минулого тижня російський і білоруський аґресори застосували тактику «рефлексивного контролю».

«Навіть не знають, як виглядають»

Міністерство оборони Республіки Білорусь (РБ) повідомило, що «в взаємодії з російською стороною розпочалися навчання військових частин з бойового застосування ядерної зброї з метою підвищення готовності збройних сил до застосування сучасних засобів ураження, у тому числі спеціальних боєприпасів». У білоруському військовому відомстві запевнили, що «ракетний підрозділ імітував пуски ракет по визначених цілях».

Українські моніторингові канали зафіксували передислокацію до РБ двох російських винищувачів. Однак немає підтвердження, що Москва справді передала Мінську тактичну ядерну зброю. Ба більше, український військовий портал Defence Express зауважив, що в Міністерстві оборони РБ «навіть не знають, як виглядають ядерні бомби для їхніх Су-25». Ці спеціалізовані штурмовики дообладнані під носії ядерних авіабомб попри те, що це перетворює й літаки в одноразові засоби.

«На оприлюдненому відео з Су-25, який нібито несе ядерні бомби, білоруси «замилили» абсолютно не те. Зокрема, на одному з кадрів цензурі піддали звичайні підвісні паливні баки, а не бомби, які розміщують в інших місцях підвіски, — розповіли експерти. — А вже на наступному кадрі з іншого ракурсу корисне навантаження Су-25 взагалі вирішили не замазувати. І через це добре видно те, які саме бомби він несе. Це боєприпаси, які не є ядерними».

Військовий оглядач Василь Пехньо нагадав, що самопроголошений білоруський диктатор торік 18 грудня заявляв про прибуття до неї від росіян ракетного комплексу «Горішник» і тактичної ядерної зброї. «А зараз, що, Російська Федерація (РФ) повторно щось привезла. Тоді не було, а зараз везете? Чи не було тоді й немає зараз? Росія існує в атмосфері тотальної брехні», — зазначив він.

«Навчання є сигналом»

Паралельно провели «навчання з підготовки та застосування ядерних сил» на теренах РФ. Її Міністерство оборони стверджувало, що були залучені 65 тис. особового складу, 7,8 тис. одиниць різних видів озброєння, близько 200 пускових ракетних установок, 140 літаків, 73 кораблі та 13 підводних човнів, з яких вісім — стратегічні.

Російське військове відомство запевнило, що «кілька ядерних підрозділів здійснили пуски балістичних і крилатих ракет на полігонах». А Путін пояснив: «Використання ядерної зброї — крайній і винятковий захід для дотримання національної безпеки нашої держави».

Однак, демонструючи підготовку «крайнього і виняткового заходу», він визнав, що інші методи до бажаного йому результату не призвели. А Дмитро Пєсков, речник Кремля, у відповідь на запитання журналістів «Чи є спільні ядерні навчання Росії та Білорусі сигналом для Європи та НАТО?» визнав: «Будь-які навчання є сигналом».

Свою чергою, Марк Рютте, генеральний секретар НАТО, на запитання щодо ймовірності використання російського ядерного потенціалу проти України відповів: «Вони знають: якщо це трапиться — наслідки для них будуть руйнівними»

Відтак Міністерство закордонних справ (МЗС) України заявило: «Спільне відпрацювання ударів безпосередньо порушує фундаментальні Ст. 1 і 2 Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, які суворо забороняють ядерним державам передавати контроль над технологіями масового ураження, а неядерним підписантам — приймати його. Перетворюючи Білорусь на свій ядерний плацдарм біля кордонів НАТО, Москва де-факто легітимізує поширення ядерних озброєнь у світі та створює небезпечний прецедент для інших авторитарних режимів. Мілітаризація РБ не лише підриває довіру до міжнародного права, а й остаточно перетворює Мінськ на співучасника російського ядерного шантажу».

Водночас Андрій Мельник, постійний представник України при Організації Об’єднаних Націй, нагадав, що РФ регулярно вдається до ядерних погроз у відповідь на невдачі на фронті. «Ми потребуємо нового санкційного режиму проти російських ядерних арсеналів», —заявив він.

«Суто пропаґандистський характер»

В американському Інституті вивчення війни (ISW) дійшли висновку, що ядерні тренування — це лише спроба Москви продемонструвати силу, відвернути увагу від власних провалів і слабких місць на фронті. «Кремль намагається застосувати тактику рефлексивного контролю, що полягає у формуванні поведінки супротивника за допомогою цілеспрямованої риторики й інформаційних операцій таким чином, щоб Україна й її союзники добровільно ухвалили рішення, вигідні Москві. Таким чином Кремль, ймовірно, намагається послабити зв’язки України з європейськими партнерами та знизити підтримку українських оборонних зусиль», — зазначили аналітики.

Політолог Володимир Фесенко з цим погодився: «Головна мета Кремля — продемонструвати силу та залякати союзників України. Очевидно, що зараз росіяни дійшли висновку, що американці не йдуть на нові поступки РФ, а діють за власною логікою. Тож вони вирішили знову продемонструвати, що Росія має потужний ядерний потенціал».

А от Володимир Джиджора, радник Департаменту Європейського Союзу та НАТО МЗС України, звернув увагу на те, що під час російсько-білоруських навчань були задіяні сили й засоби, здатні нести як тактичну, так і стратегічну ядерну зброю. «Ядерні навчання й погрози Кремля ракетами на кшталт «Ярс» чи «Горішник» на кордонах НАТО є повторенням старих радянських і російських практик брязкання зброєю. Ми не побачили в діях РФ нічого нового ні за формою, ні за суттю», — наголосив він.

На думку експерта, такі дії Кремля мають суто пропаґандистський характер і спрямовані насамперед на внутрішню російську авдиторію. За його словами, оскільки реальних перемог на фронті немає, а українські дрони успішно завдають ударів навіть по Москві, Кремлю необхідно підтримувати ілюзію величі та непереможності перед власним населенням, а також намагатися залякати Захід задля зменшення допомоги Україні.

Політичний аналітик Сергій Климовський дійшов висновку, що основним сенсом ядерних навчань було «показати, насамперед китайцям, що РФ — ядерна, а не реґіональна держава». Авіаційний експерт Костянтин Криволап теж вважає, що цільовою авдиторією російсько-білоруських ядерних навчань були передусім Сі Цзіньпін і Дональд Трамп. «Кремлю було важливо показати, що він ще на щось здатний. Цими навчаннями диктатор намагався довести Пекіну та Вашинґтону, що світ потрібно ділити не на двох, а на трьох», — впевнений фахівець.

Військовий оглядач Денис Попович зауважив, що ядерні навчання в РФ мали також на меті відволікали ресурси Сил оборони України. «А це теж допомога Путіну, навіть попри те, що кремлівський карлик хотів би від свого васала більшого», — зауважив він.

«Вони зазнають невдачі»

Відтак у білоруських соціальних мережах з’явилися повідомлення про вибух під час ядерних навчань балістичної ракети «Іскандер». Ігор Чаленко, керівник Центру аналізу та стратегій, прокоментував їх так: «Росія і Білорусь подають такі навчання як демонстрацію сили та готовності до ескалації. Але історія з «Іскандером» спрацювала в інший бік».

Антон Земляний, старший аналітик Українського центру безпеки та співпраці, з ним погодився: «Якщо в них на цих навчаннях відбуваються такі казуси, то це багато що каже європейським партнерам про якість ракетного озброєння нашого супротивника. Такий збій б’є не лише по російській обороноздатності, а й по всій показовій кампанії, яку Москва веде для західної авдиторії. Чим краще в Європі розумітимуть реальний стан російської військової машини, тим легше буде пояснювати потребу в глибшій підтримці України та новій архітектурі безпеки, яку зараз формує саме війна».

Своєю чергою, Карел Ржегка, начальник Генерального штабу Армії Чеської Республіки, зазначив: «Ці навчання — насамперед сигнал Заходу та Північноатлантичному альянсу. Вважаю, що цей сигнал не впаде на благодатний ґрунт і вони зазнають невдачі, адже ми не боїмося їхнього брязкання зброєю».

Відтак військовий експерт Павло Нарожний запевнив: «Якщо РФ використає ядерну зброю в будь-якому вигляді проти будь-якої країни, відповідь на це може бути тільки ядерною. Якщо прилетить ядерна боєголовка масою 450 кг, приміром, по Варшаві, то все місто буде знищене та забруднене. У такому випадку НАТО вже не зможе просто написати пресреліз і висловити стурбованість, а завдасть ядерного удару по РФ».